Pular para o conteúdo
Pesquisar
Close this search box.

A Organização Mundial da Saúde está tentando uma TOMADA DE PODER GLOBAL

Karina Michelin

Karina Michelin

Este artigo analisa em profundidade tanto a proposta da OMS de introduzir o chamado “Tratado da Pandemia” quanto a proposta (mais grave e insidiosa) de introduzir emendas destinadas a modificar o Regulamento Sanitário Internacional (RSI).

A OMS está tentando uma TOMADA DE PODER GLOBAL, tentando fazer com que os 194 países membros da Assembleia Mundial da Saúde adotem emendas ao Regulamento Sanitário Internacional e adotem um acordo internacional inteiramente novo, comumente referido como o “Tratado Pandêmico”. 

As emendas propostas tornariam as proclamações da OMS juridicamente vinculativas, em vez de recomendações meramente consultivas. As mudanças estabeleceriam certificados globais de saúde digital, aumentariam significativamente os bilhões de dólares disponíveis para a OMS e permitiriam que as nações implementassem os regulamentos sem a obrigação de respeitar a dignidade das pessoas, os direitos humanos e as liberdades fundamentais.

A maioria simples dos 194 países membros é suficiente para adotar as emendas ao acordo porque, como emendas a um acordo existente, não seriam necessários o parecer e o consentimento do Senado dos Estados Unidos nem a assinatura do presidente (TAMBÉM NO BRASIL).

A seguir estão as 100 razões pelas quais devemos interromper o proposto “Tratado Pandêmico” e as emendas propostas ao Regulamento Sanitário Internacional, e por que cada estado membro deve sair da OMS.

A OMS está atualmente supervisionando as negociações para fazer com que seus 194 países membros adotem emendas ao Regulamento Sanitário Internacional e adotem o “Tratado Pandêmico” de maneira juridicamente vinculativa. Por trás dessas negociações está a decisão de criar uma ditadura da saúde projetada para escravizar todo ser humano dentro de uma prisão digital com certificados de saúde e vigilância contínua.

Esses acordos, se adotados, cederiam a soberania sobre a saúde à OMS, que então poderia implementar regulamentos sem ter que cumprir as dignidade, direitos humanos e liberdades fundamentais das pessoas. É necessário despertar e rapidamente. Devemos trabalhar juntos para interromper esse Tratado. 

Os 100 motivos serão divididos em sete categorias:

PARTE I: Dez coisas que todos precisam saber sobre o “Tratado da Pandemia” proposta pela Organização Mundial da Saúde. (1-10). 

PARTE II: As alterações propostas visariam eliminar 3 aspectos muito importantes da regulamentação já existente. (11-13)

PARTE III: As emendas propostas implementariam um grande número de mudanças sobre as quais todos nós deveríamos discordar veementemente. (14-50)

PARTE IV: Existem claras contradições e falhas nas propostas de alteração do Regulamento Sanitário Internacional. (51-60)

PARTE V: As emendas propostas ignoram descaradamente muitas das coisas que realmente deveriam ser abordadas. (61-80)

PARTE VI: As emendas propostas atropelariam nossos direitos e limitariam nossas liberdades. (81-90)

PARTE VII: Dez principais razões pelas quais todas as nações da Terra deveriam sair da OMS (91-100)

As emendas de 2023 ao RSI têm 197 páginas. Segue o documento. 

Primeiramente, falarei brevemente sobre o chamado “Tratado da Pandemia”. Muitos parecem estar cientes deste tratado, mas, embora importante, acredito que seja mais uma isca destinada a distrair as pessoas da ameaça mais insidiosa e iminente aos nossos direitos e liberdades, representado pelas emendas propostas pela OMS ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI). 

PARTE I: DEZ COISAS QUE TODOS DEVERIAM SABER sobre o “Tratado da Pandemia” proposto pela Organização Mundial da Saúde.

1. Expansão dramática do papel da OMS

O “Tratado Pandêmico” representa a tentativa da Organização Mundial da Saúde fazer com que os 194 países membros entreguem sua soberania em saúde à OMS por meio de uma convenção -quadro juridicamente vinculativa que lhe daria uma enorme autoridade adicional e juridicamente vinculativa.

A OMS divulgou um documento de 32 páginas chamado “Rascunho Zero Conceitual” e nas páginas 10, 13 e 22, a OMS esclarece que o objetivo do documento é reconhecer o papel central da OMS na prevenção, preparação e resposta a futuras pandemias. Nos sistemas de saúde em todo o mundo, a OMS pretende ser a autoridade diretora e coordenadora da saúde e governança globais.

As ações da OMS demonstram de forma flagrante o fato de que ela não está interessada na saúde das pessoas. Na realidade, o objetivo real é canalizar bilhões de dólares para a construção de sistemas globais de saúde. Seu objetivo é conseguir financiar e construir o Complexo Industrial Farmacêutico, Hospitalar e de Emergências (PHEIC), direcionando fundos do capitalismo de compadrio para as mesmas empresas que lucram com as declarações de emergências de saúde de interesse internacional e o alarmismo que se segue.

O Rascunho Zero do Tratado Pandêmico proposto tem 32 páginas. Segue o documento.

2. Criação de uma burocracia completamente nova (COP)

Para facilitar o crescimento do Complexo Industrial Hospitalar de Emergência Farmacêutica (PHEIC), a OMS quer criar uma burocracia totalmente nova, conforme definido no Artigo 19 do projeto de “Tratado da Pandemia”. Para aqueles que adotarem este tratado, está previsto um corpo diretivo composto por uma Conferência das Partes (COP), semelhante à utilizada no contexto das mudanças climáticas e composta pelos Estados que ratificam o tratado. À frente desse órgão estariam os chamados Oficiais dos Partidos compostos por dois presidentes e quatro vice-presidentes. Haveria também uma Conferência Ampliada das Partes (E-COP) que incluiria “atores relevantes” como as fundações Bill e Melinda Gates e outros, desde que aprovados por maioria de 2/3 da Conferência das Partes.

3. A OMS está tentando obter dezenas e dezenas de bilhões de dólares.

Esta gigantesca máquina burocrática (OMS) está tentando obter um financiamento muito mais substancial do que o atualmente previsto. Já este novo órgão (COP), apesar de ser parte integrante da OMS, terá o direito de atuar independentemente desta.

O artigo 18 da minuta do “Tratado da Pandemia” fala do desejo de obter financiamento sustentável e previsível por meio da colaboração dos setores de saúde, financeiro e privado e também discute a possibilidade de estabelecer novos mecanismos internacionais para garantir uma fonte estável de financiamento, tanto globalmente, regionalmente e nacionalmente.

O “Tratado da Pandemia” não menciona os mecanismos pelos quais serão tomadas as decisões sobre como gastar esses bilhões de dólares. Isso terá tração irresistível a favor dos burocratas da OMS que controlam os meios de produção do complexo industrial farmacêutico e hospitalar de emergência.

4. Expansão da censura

O artigo 16 do projeto do tratado estabeleceria uma espécie de Ministério da Verdade que daria à OMS o poder de estudar os elementos motores e as barreiras comportamentais que dificultam a adesão às medidas de saúde pública.

Eles querem os meios para censurar, analisar as mídias sociais e serem capazes de identificar a “desinformação” e combatê-la com sua própria propaganda. Eles querem bilhões de dólares que lhes permitam reprimir a liberdade de pensamento, a liberdade de imprensa e a liberdade de expressão porque sabem que suas recomendações e diretrizes nunca passarão pelo escrutínio científico e querem impedir que sua aplicação seja criticada publicamente.

5. Acelerar a aprovação de medicamentos e soros

No Artigo 7(2)(b) fica muito claro que a OMS deseja que os órgãos reguladores dentro dos estados sejam capazes de acelerar a taxa na qual novos medicamentos e soros são licenciados e aprovados. Como se o desastre causado pela autorização oportuna dos soros COVID-19 não fosse ruim o suficiente, eles estão exigindo que o processo de aprovação de produtos colocados no mercado seja ainda mais acelerado.

6. Suporte para aprimoramento de vírus ou ganho de experimentos de função.

Em vez de proibir o que poderia muito bem ser considerado a maior ameaça à sobrevivência da humanidade no planeta, o Artigo 8 do projeto do tratado busca garantir que nenhuma das medidas propostas crie obstáculos administrativos desnecessários para experimentos de ganho de função de vírus.

Esse tipo de pesquisa deveria ser proibido.

7. Simulações aumentadas de possíveis pandemias futuras

O Artigo 12 do Projeto Zero Conceitual prevê o aumento do financiamento para simulações de futuras pandemias, semelhante à simulação do Evento 201 (outubro de 2019), ou a simulação ainda mais recente que pode ser encontrada em CatastrophicContagion.com. A OMS quer que os estados membros gastem bilhões de dólares em jogos de simulação de guerra biológica, em vez de gastar esse dinheiro na melhoria da saúde da população mundial.

8. Realização do conceito One-Health

O Artigo 17 do Projeto Zero Conceitual implementaria um sistema complexo conhecido como One-Health. Não apenas a saúde humana, mas também a saúde do mundo animal e vegetal e, em geral, a saúde do ambiente natural seriam rigorosamente controladas. Resumindo, eles querem controle sobre todos os aspectos da vida e das coisas de cada pessoa.

9. Abordagem de todo o governo, Abordagem estendida para toda a sociedade

O uso da estratégia de Abordagem de Governo e Sociedade Integral capacitará todas as agências governamentais e todas as organizações não-governamentais a se envolverem no controle de todos os aspectos da vida de todos. O objetivo real (não declarado) de longo prazo é o controle total e totalitário sobre todos os aspectos da vida no planeta.

10. Sistema de Revisão Global para supervisionar os sistemas de saúde globalmente.

No artigo 12 e no artigo 20 do rascunho do “Tratado Pandêmico“, ele deseja criar um mecanismo de revisão abrangente sob o qual a OMS seria incumbida da tarefa de analisar e avaliar ativamente como os estados individuais apóiam e estruturam seus sistemas de saúde. Os mecanismos de controle referidos no artigo 20.º definem claramente os indicadores e outros critérios em que se basearia o controle do cumprimento. A decisão sobre esses detalhes fica para a primeira reunião da Conferência das Partes (COP) a ser realizada quando o tratado já estiver assinado e ratificado, ou seja, já estará em vigor. Esse mecanismo incluiria um sistema para monitorar o cumprimento das disposições do tratado pelos Estados e incluiria a apresentação de relatórios periódicos e revisões para obter assessoria e assistência sobre medidas corretivas e ações a serem tomadas. O uso de sanções econômicas não é mencionado, mas também não é excluído.

Estas são apenas dez razões pelas quais precisamos parar o Tratado 

Embora o “Tratado Pandêmico” seja muito preocupante e tenha seu significado, acredito sinceramente que as emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI) representam uma ameaça muito mais imediata e direta à soberania sanitária dos Estados e aos direitos e liberdades dos indivíduos.

PARTE II: As alterações propostas visam retirar alguns aspectos fundamentais da regulamentação existente.

11. Supressão da redação “… com respeito pela dignidade, direitos humanos e liberdades fundamentais..)

A emenda proposta mais repugnante diz respeito ao primeiro parágrafo do artigo 3º da regulamentação existente, descreve os princípios fundamentais do Regulamento Sanitário Internacional (RSI). A versão atual do RSI defende os direitos inalienáveis ​​da pessoa humana. Atualmente afirma que os regulamentos devem ser implementados com total respeito pela dignidade das pessoas, direitos humanos e liberdades fundamentais, mas a alteração proposta visa eliminar essas 14 palavras extremamente importantes. A proposta apresentada pela delegação da Índia substitui as palavras com foco na transferência de riqueza e substituiria os direitos individuais pela inclusão. Este é um ataque direto aos direitos e liberdades de cada ser humano. Este é um ataque direto à própria humanidade. (página 3)

12. De “não vinculativo” a “juridicamente vinculativo”.

As emendas propostas buscam mudar a natureza “não vinculativa” das recomendações da OMS, tanto temporárias quanto permanentes. Isso, quando combinado com o Artigo 42 (Implementação de Medidas Sanitárias), que diz: “As medidas sanitárias, incluindo as recomendações feitas nos Artigos 15 e 16, serão iniciadas e concluídas sem demora por todos os Estados“. Isso transformaria o papel consultivo da OMS em uma ditadura totalitária. Atualmente, as declarações feitas pela OMS são meras recomendações, NÃO são ordens impostas aos cidadãos dos Estados Membros (Página 2).

13. Os Estados ‘DEVEM’, ou seja, estão ‘OBRIGADOS’, a colaborar e auxiliar outros Estados.

No que parece ser um verdadeiro ataque direto à soberania nacional, as propostas de alteração ao artigo 43.º pedem que as recomendações feitas sejam implementadas no prazo de duas semanas a contar da data da mesma “recomendação” e que a decisão tomada pelo Comitê de Emergência sobre os pedidos para reconsideração deve ser definitiva.

Em última análise, o Comitê de Emergência da OMS teria o poder de reverter as ações tomadas pelas nações soberanas. (Páginas 21-22)

Embora as emendas propostas ao Regulamento Sanitário Internacional substituam os direitos e liberdades fundamentais, a grande maioria do documento se concentra na tentativa de introduzir uma nova linguagem para dar à OMS nova autoridade.

PARTE III: As emendas propostas trarão mudanças que devemos rejeitar.

Então, vamos passar para a miríade de coisas que essas emendas propostas acrescentariam ao Regulamento Sanitário Internacional.

14. Mais remédios mais saúde

No Artigo 1, a definição de “produtos para a saúde” não inclui nenhuma das terapias comprovadamente eficazes em ensaios clínicos duplo-cegos controlados por placebo.

Eles não incluem vitaminas, minerais, ervas e outros remédios benéficos que provaram ser extremamente úteis e totalmente seguros.

Em vez de usar produtos verdadeiramente seguros e eficazes, a OMS busca redirecionar bilhões de dólares para o Hospital Farmacêutico, Complexo Industrial de Emergência para medicamentos e vacinas, remédios que, como sabemos, até agora não mostraram segurança e  nem eficácia. (Página 2)

15. Ampliação do escopo da OMS.

A emenda proposta ao artigo 2º expandiria muito o escopo do Regulamento Sanitário Internacional (RSI), desde o gerenciamento de riscos reais, até o gerenciamento de qualquer coisa que possa representar um risco à saúde pública. Isso abrirá a porta para muito mais abusos do que já vimos nos últimos 3 anos. (página 3)

16. Proteger os sistemas de saúde em vez das pessoas.

Na emenda proposta ao segundo parágrafo (bis) do Artigo 3, a OMS transfere a ênfase da saúde das pessoas para a resiliência dos sistemas de saúde. No entanto, sabemos bem que não é a saúde dos sistemas de saúde que nos importa, mas sim a saúde das pessoas. Infelizmente, nossos estabelecimentos de saúde não são mais lugares aonde os doentes vão para recuperar a saúde. Nossas instalações de saúde se tornaram campos temidos  de morte. (página 3)

17. O conceito de “Responsabilidades comuns, mas diferenciadas e respectivas capacidades”.

Nas alterações propostas às partes 1 e 2 do artigo 3.º, a repetição da expressão “responsabilidades comuns mas diferenciadas e respetivas capacidades” é utilizada para mascarar o que é intrinsecamente discriminatório, racista, sexista e desigual no tratamento das pessoas sob a máscara de “ equidade e inclusão”. Observe que a frase “responsabilidades comuns, mas diferenciadas e respectivas capacidadesNÃO está definida no Artigo 1. (Página 3)

18. Estabelecimento de uma Autoridade Nacional Competente com amplos poderes.

As alterações propostas ao artigo 4.º pedem a constituição de uma Autoridade Nacional Competente dotada de amplos poderes para implementar os ditames previstos no regulamento, sem no entanto prever qualquer responsabilidade por eventuais danos (Págs. 4-5)

19. Obrigação das nações desenvolvidas de fornecer assistência às nações em desenvolvimento.

O documento existente não esclarece quais países devem ser colocados nesta ou naquela lista, mas no Artigo 5 e no Anexo 1, as emendas propostas obrigariam claramente as “nações desenvolvidas” a ajudar as “nações em desenvolvimento” a desenvolver sua capacidade de detectar, avaliar e notificar OMS de surtos patogênicos e infecciosos. (Páginas 4 e 31)

20. Perda de soberania

Se as emendas propostas aos Artigos 9, 10 e 12 fossem adotadas, a OMS não precisaria mais consultar nenhum Estado Membro antes de declarar a existência de uma Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional (PHEIC) dentro das fronteiras desse Estado. (Páginas 6-10)

21. Notificação Provisória de Saúde Pública

As emendas propostas ao Artigo 12 também permitiriam que o Diretor-Geral da OMS declarasse um alerta intermediário de saúde pública. (Páginas 8-10)

22. Declaração do Estado Global de Alerta e Resposta

As emendas propostas ao Artigo 12 também permitiriam ao Diretor Geral da OMS declarar um estado global de alerta e resposta. (página 10)

23. Emergência Sanitária de Interesse Regional (PHERC)

As emendas propostas ao Artigo 12 também permitiriam que os diretores regionais da OMS declarassem uma emergência de saúde pública de interesse regional (PHERC). (Páginas 8-10)

24. A OMS seria colocada em uma posição de autoridade global.

As emendas propostas visam criar um novo Artigo 13A que reconheça a Organização Mundial da Saúde como autoridade líder e coordenadora durante emergências internacionais. (Páginas 12-14)

25. Plano de Alocação da OMS

O novo Artigo 13A proposto, também autorizaria a OMS a desenvolver um “Plano de Alocação” para obrigar a fabricação, doação e distribuição de certos produtos de resposta à pandemia. Se essas emendas fossem adotadas, a OMS seria efetivamente colocada no controle dos meios de produção de todas as nações do globo. Seguindo as determinações da OMS, os estados seriam obrigados a garantir que os fabricantes de produtos pandêmicos dentro de suas fronteiras se preparassem para a produção e doassem seus produtos conforme indicado pela OMS. (Páginas 12-15 e página 21)

26. Qualquer evento potencialmente perigoso pode ser declarado uma emergência.

As emendas propostas ao Artigo 15 autorizariam a OMS a declarar emergências e emitir recomendações ou ordens obrigatórias, mesmo que sejam baseadas em eventos com o mero potencial de causar emergências de saúde pública de interesse internacional. (página 14)

27. A OMS teria poderes para fazer cumprir a política durante emergências

O atual Artigo 18 lista uma série de “recomendações” que a OMS tem o poder de fazer, mas, se as emendas propostas forem adotadas, essas recomendações atualmente não vinculativas se tornariam juridicamente vinculativas para todos os Estados membros. (página 16)

-Revisar o histórico de viagens nas áreas afetadas;

-Revisar a prova do exame médico e quaisquer exames laboratoriais;

-Solicitar consultas médicas;

-Revisar comprovante de vacinação ou outra profilaxia;

-Solicitar vacinação ou outra profilaxia;

-Colocar pessoas suspeitas sob observação;

-Implementar quarentena ou outras medidas sanitárias para as pessoas suspeitas;

-Implementar o isolamento e tratamento, quando necessário, de pessoas afetadas;

-Implementar o rastreamento de contatos de pessoas suspeitas ou infectadas;

– Recusar a entrada de pessoas afetadas ou suspeitas.;

-Recusar a entrada de pessoas não afetadas nas áreas afetadas

-Implementar controles de saída e/ou restrições nas pessoas afetadas quando necessário.

-Revisar o manifesto de carga e o itinerário.

– Efetuar inspeções;

-Analisar as evidências de medidas tomadas na partida ou em trânsito para eliminar infecção ou contaminação.

– Implementar o tratamento de bagagens, mercadorias, contêineres, meios de transporte, encomendas postais ou restos humanos para eliminar infecção ou contaminação, incluindo vetores e reservatórios. ;

-Uso de medidas sanitárias específicas para garantir o manuseio seguro e transporte de restos humanos;

-Implementar isolamento ou quarentena;

-Apreensão e destruição, sob condições controladas, de bagagem infectada ou mercadorias contaminadas ou suspeitas, contentores, meios de transporte, cargas ou encomendas postais, quando outros tratamentos e processos tenham falhado.

-Recusar a saída ou entrada.

28. Declaração de saúde do viajante.

As alterações propostas ao Artigo 18 também buscam criar mecanismos para desenvolver e fazer cumprir uma “Declaração de Saúde do Viajante”, que exigiria informações pessoais sobre o itinerário da viagem, possíveis sintomas e medidas preventivas tomadas para facilitar o rastreamento de contatos. (página 16)

29. “Trabalhadores de saúde” estrangeiros.

As emendas propostas ao Artigo 18 tornariam obrigatório para os estados permitir a entrada de “trabalhadores médicos” estrangeiros no país. (Páginas 16-17)

30. Certificados Digitais Globais de Saúde

As alterações propostas aos Artigos 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 e 44, bem como as alterações propostas aos Anexos 6, 7 e 8 estabeleceriam um certificado de saúde digital global com backup em papel e exigiriam as pessoas mostrem um código QR para continuar vivendo suas vidas, viajar, fazer compras ou fazer o que eles decidirem pode ajudar a prevenir. Ele estabeleceria um sistema de banco de dados de saúde digital inter-operável em todo o mundo que permitiria aos burocratas estabelecer requisitos para profilaxia, medicamentos, tratamentos, injeções e Deus sabe o que mais. Isso poderia exigir que as pessoas se submetessem a tratamento médico contra sua vontade ou em violação de suas crenças religiosas e de seu direito à dissidência informada, apenas para permitir que participassem da sociedade. (Múltiplas páginas)

31. Formulário Localizador de Passageiros.

As alterações propostas ao Artigo 23 estabeleceriam um Formulário de Localizador de Passageiros com itinerário de viagem e informações de destino para facilitar o rastreamento de contatos. (página 18)

32. “Autoridades Competentes” para o comando de navios e aeronaves.

As alterações propostas aos artigos 27 e 28 permitiriam às chamadas “autoridades competentes” ordenar aos comandantes de navios e aeronaves que cumpram suas ordens. (Páginas 18-19)

33. Múltiplos registros de saúde.

As alterações propostas aos artigos 35.º e 36.º aumentariam significativamente o número de documentos de saúde exigidos para certificação de testes, vacinas, profilaxias e certificados de recuperação. (página 20)

34. “Recomendações” juridicamente vinculativas.

As emendas propostas ao Artigo 42, conforme mencionado acima, exigiriam que os Estados implementassem as “recomendações” do Ditador Geral da Organização Mundial da Hipocrisia como se fossem ordens juridicamente vinculativas, não meras recomendações. (página 20)

35. Extremo absoluto de proteção à saúde.

As alterações propostas ao artigo 43 encorajam e permitem aos Estados ir ao extremo absoluto na resposta a qualquer “emergência” e esforçar-se por “alcançar o “nível mais elevado possível de protecção da saúde”. por alguns estados, como o uso de bloqueios extremamente rígidos, restrições de viagens e políticas ZERO COVID. (Página 21)

36. A Finalidade das Decisões tomadas pelo Comitê de Emergência seria um ataque direto à soberania nacional

As alterações propostas ao Artigo 43 tornariam as decisões do Comitê de Emergência juridicamente vinculativas e definitivas. As decisões tomadas autonomamente pelos Estados seriam negadas e sua liberdade de promulgar leis e regulamentos seria restringida, conforme estabelecido no Artigo 3, Seção 4. (Páginas 21-22)

37. Perda de Privacidade de Dados Clínicos

As alterações propostas ao Artigo 44 facilitariam o acesso digital aos dados clínicos dos indivíduos. A perda do direito inalienável à privacidade dos dados clínicos é algo a que todo ser humano deve se opor veementemente. (Páginas 22-24)

38. Censura

As emendas propostas ao Artigo 44 também facilitariam a censura de qualquer opinião divergente sob o pretexto de má informação  ou desinformação. (Página 23)

39. Interferência da OMS na elaboração de legislação

As emendas propostas ao Artigo 44 dariam à OMS autoridade para interferir na própria redação das leis que implementam os regulamentos promulgados pelos estados. (Página 23)

40. Dinheiro Ilimitado no PHEIC

As propostas de alteração do Artigo 44A garantirão financiamento maciço ao Complexo Industrial Farmacêutico-Hospitalar Emergencial, sem estimativa ou limite de custos. (Página 25)

41. Regras de financiamento indeterminadas por 24 meses.

De acordo com as emendas propostas ao Artigo 44, os detalhes do Mecanismo de Financiamento seriam decididos apenas 24 meses após a adoção das emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI). (Página 25)

42. Perda de privacidade de informações pessoais de saúde.

As emendas propostas ao Artigo 45 tornariam aceitável o compartilhamento de dados privados e pessoais de saúde. Esta violação do nosso direito inalienável à privacidade dos nossos dados clínicos não deve ser absolutamente permitida. (Página 25)

43. Falta de transparência com o público.

As alterações propostas ao artigo 49.º não prevêem que os relatórios do Comitê de Emergência devam ser tornados públicos, mas é óbvio que a sua divulgação seria a única forma de ouvir as vozes dissidentes, ou seja, daqueles que discordam das recomendações do Comitê de Emergência . A emenda proposta ao artigo 49, ao contrário, exigiria apenas o compartilhamento desses relatórios com os Estados, e estes últimos poderiam decidir manter essas informações em segredo do público. A experiência pessoal mostrou que os membros das delegações da OMS são inacessíveis e se recusam a divulgar tais comunicações, mesmo após inúmeras solicitações feitas sob a Lei de Liberdade de Informação (Páginas 26-27)

44. Comitê de Implementação e mais burocracia

As emendas propostas aos artigos 53a e 54 bis estabeleceriam um Comitê de Implementação que acrescentaria à já existente burocracia da OMS, como o Comitê de Cumprimento, o Comitê de Emergência, o Comitê de Revisão, o Comitê Especial e o Comitê Permanente de Saúde e Prevenção, Preparação e Resposta a Emergências. Gastar dinheiro com burocracia saiba que não melhora a saúde da comunidade. (Páginas 26-27)

45. Comitê de Conformidade.

As modificações propostas ao Artigo 53 bis quater criariam o referido Comitê de Cumprimento, composto por pelo menos 36 pessoas (6 burocratas de cada uma das 6 regiões da OMS). O Comitê de Conformidade teria poderes para fazer recomendações aos Estados sobre como melhorar sua conformidade com as capacidades essenciais exigidas pelas emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI). Isso representaria mais um ataque à soberania dos Estados e às liberdades das pessoas. (Páginas 28-29)

46. ​​​​Capacidades essenciais.

As alterações propostas ao Anexo 1 são substanciais. Eles incluem um total de sete (7) páginas de requisitos que cada Estado Membro individual teria que mudar para alinhar seu sistema de saúde com as novas “características principais”. Essas mudanças imporão requisitos de governança em saúde nos níveis local, nacional e global. (Páginas 31-37)

47. Diretrizes para tratamento terapêutico.

As alterações propostas ao Anexo 1 visariam reforçar a orientação clínica e as diretrizes terapêuticas. A relação médico-paciente seria demolida. (Página 32)

48. Propaganda.

As alterações propostas ao Anexo 1 também prevêem o fornecimento de funcionalidades básicas (capacidades essenciais) para “divulgação de informações” com “mensagens apropriadas” e por meio de “gerenciamento de comunicações”. Isso é propaganda com outro nome e será financiado pelos bilhões de dólares destinados à OMS. (Página 32)

49. Redes de vigilância.

As alterações propostas ao Anexo 1 criariam redes de vigilância nos territórios dos Estados-Membros para “detectar rapidamente eventos de saúde”. A definição de um “evento de saúde pública” pode ser qualquer coisa que eles quiserem. (página 32)

50. Obrigações de Colaboração.

As emendas propostas visam criar um Anexo 10 totalmente novo, destinado a estabelecer “obrigações de cooperação” que exigiriam que os estados ajudassem outros estados se fossem solicitados a construir infraestrutura em qualquer outro lugar do mundo. E o mais preocupante, na última página das emendas propostas, há a exigência de que os Estados Partes considerados “desenvolvidos devem auxiliar os Estados Partes considerados em desenvolvimento” na construção e manutenção de instalações para pontos de acesso e operações relacionadas com o implementação do Regulamento Sanitário Internacional. Lembre-se, não há uma lista esclarecedora de quais Estados Partes são considerados nações desenvolvidas. (Página 46)

O que eles estão planejando fazer com tais estruturas?

PARTE IV: Existem claras contradições e irregularidades nas propostas de alteração do Regulamento Sanitário Internacional (RSI).

Além de uma série de flagrantes contradições, muitas questões estão faltando, esquecidas, negligenciadas ou deliberadamente omitidas, nas emendas propostas e em todo o processo.

Nem o grupo de trabalho encarregado de examinar as emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (WGIHR), nem o Comitê de Revisão do Regulamento Sanitário Internacional (IHRRC) parecem ter a menor ideia das muitas coisas com as quais nós, os povos da terra, estamos realmente preocupados. 

51. Falta de contribuição do público em geral.

A grande maioria do mundo não tem ideia de que essas negociações estão ocorrendo. Eles não tiveram nenhuma chance de ter vozes ou contribuir para essas negociações secretas. Todas essas negociações são conduzidas sem qualquer forma de processo democrático ou debate público. Aqueles que tentaram fazer suas vozes serem ouvidas perceberam que QUEM NÃO está respondendo, NÃO está respondendo ao público de forma alguma. Eles estão interessados ​​apenas na contribuição do que são considerados “atores relevantes”, ou seja, organizações e fundações com grandes capitais, muitos dos quais doam para a OMS e efetivamente a financiam e, portanto, controlam suas atividades. É isso que lhes dá um lugar na mesa de negociações e uma voz nessas negociações. O homem comum é completamente excluído por ser considerado incapaz de oferecer qualquer contribuição aos negociadores, negociadores que tomam decisões em nome dos povos de seus respectivos estados.

52. Delegados desconhecidos e indiferentes ao público.

A maioria das pessoas não tem ideia de quem são seus delegados na OMS. Ele não tem ideia de quem pode estar fingindo representá-los perante a OMS. A maioria das pessoas no mundo nem sabe que existe uma Assembleia Mundial da Saúde e que a 76ª reunião será realizada no final de maio de 2023.

53. O processo de negociação foi sequestrado pelo IHRRC.

Em maio de 2022, em sua 75ª reunião, a Assembleia Mundial da Saúde concordou em criar um grupo de trabalho para considerar mudanças no Regulamento Sanitário Internacional (WGIHR). Eles também haviam agendado uma primeira reunião do WGIHR para meados de novembro de 2022, mas o processo de negociação foi rapidamente usurpado pela OMS no início de outubro. A OMS criou um Comitê de Revisão do Regulamento Sanitário Internacional (IHRRC) que assumiu a tarefa que deveria estar sob o controle da Secretaria do WGIHR. O IHRRC mantém sigilo e confidencialidade e responde apenas ao Diretor-Geral da OMS. O IHRRC foi formado no início de outubro e já se reuniu várias vezes em reuniões secretas por até uma semana para negociar e elaborar o documento que pretende apresentar para consideração da OMS na 76ª Assembleia Mundial da Saúde em maio de 2023.

Oligarcas e tecnocratas estão fazendo as regras para dar mais poder, autoridade e dinheiro aos próprios oligarcas e tecnocratas.

A autoridade do WGIHR sobre este processo parece ter sido usurpada pelo IHRRC. No final de 2022, o WGIHR não forneceu nenhuma visão sobre sua agenda e não forneceu nenhuma apresentação sobre como o público poderia comentar sobre essas negociações para alterar o Regulamento Sanitário Internacional. Parece que todo o processo de negociação foi sequestrado por um grupo de 18 “especialistas” escolhidos ad hoc para fazer a licitação do ditador geral da Organização Mundial da Hipocrisia.

Todo o processo viola um dos princípios fundamentais do Preâmbulo da Constituição da OMS que afirma:

Opinião informada e cooperação ativa do público são de extrema importância para a melhoria da saúde das pessoas.

54. Terminologia não bem definida.

Quanto às próprias emendas propostas, tanto o WGIHR quanto o IHRRC criaram seu próprio jargão que se recusam a definir normativamente. Nas emendas propostas há dezenas de palavras e frases que não estão bem definidas e, por não estarem definidas, se prestam a serem deliberadamente deturpadas e/ou habilmente interpretadas à vontade.

Termos indefinidos:

1. Critérios de verificação e risco

2. Auxílios

3. Mecanismo de repartição de benefícios

4. Responsabilidades comuns mas diferenciadas e respetivas capacidades

5. Elementos de conflito e violência

6. Estados desenvolvidos

7. Estados em Desenvolvimento

8. Justiça

9. Site de Informações do Evento [Web]

10. Partilha justa e equitativa dos benefícios 11. Dados da sequência genética

12. Dados da sequência do genoma

13. Dirigir

14. Inclusão

15. Avaliação externa conjunta

16. Autoridade nacional competente em RSE

17. Ponto focal nacional de RSC

18. Atores não estatais (é necessária uma lista oficial) 

19. Pandemia

20. Potencial para se tornar um ESPII

21. Preparação

22. Prevenção

23. Intervenções de saúde pública

24. Tiro

25. Resposta

26. Riscos com potencial impacto na saúde pública 

27. Solidariedade

28. Revisão Periódica da Saúde Universal

29. Vacina

Sem definição normativa adequada, essas palavras podem ser construídas e reinterpretadas à vontade para significar o que quiserem.

55. Hipocrisia.

Depois de rejeitar vários remédios terapêuticos naturais e baratos devido a falsas alegações sobre a falta de estudos revisados ​​por pares, tanto o WGIHR quanto o IHRRC continuam à beira da ironia para negociar propostas de mudanças no Regulamento Sanitário Internacional, supostamente para melhorar a prevenção de pandemias, preparação, resposta e recuperação, falhando em fornecer um único estudo duplo-cego, controlado por placebo, revisado por pares para apoiar suas muitas recomendações. Eles nem mesmo atendem ao seu suposto “padrão ouro”.

56. Erro Fatal 1 – NÃO há critérios válidos para medir a prontidão.

Vou apenas comentar sobre uma das várias dezenas de termos vagos, que é a frase “critérios de classificação e risco”. Durante a primeira Consulta Informal Focada (IFC), o moderador da OMS pediu aos diferentes especialistas que explicassem quais métricas poderiam ser usadas para determinar o estado de prontidão de uma nação e, portanto, dar-lhes a possibilidade de prevenir e/ou responder a uma ESPII . Os especialistas afirmam claramente que ainda não foram identificados métricas, métodos de avaliação ou critérios de risco para determinar com precisão suficiente se uma nação pode ou não ter certeza de que está adequadamente preparada para a próxima pandemia.

Mesmo ignorando o fato de que a própria palavra pandemia não é definida normativamente, a questão é esta: todo o processo de elaboração de emendas ao Regulamento Sanitário Internacional para “estar melhor preparado para prevenir e responder à próxima pandemia” é um exercício fútil porque NÃO SABE-SE MEDIR O ESTADO DE PREPARAÇÃO! Os próprios especialistas da OMS o expressaram nas seguintes palavras, e passo a citar:

É importante não confiar dogmaticamente em medições até que análises científicas nos permitam gerar um novo conjunto de medições. Esse é um tema que acho que tem sido marginalizado, mas é muito importante”.

A OMS afirma, portanto, estar negociando emendas juridicamente vinculativas ao Regulamento Sanitário Internacional para melhorar a capacidade de prevenir e se preparar para a próxima pandemia, mas NÃO TEM IDÉIA sobre como medir as metas que afirma alcançar.

57. Erro Mortal 2: A soberania nacional de cada estado está diretamente em conflito com a tentativa de aquisição da OMS.

Muitas das alterações propostas devem ser consideradas nulas por colidirem diretamente com o princípio n.º 4 do artigo 3.º, que afirma claramente o seguinte:

Os Estados têm, de acordo com a Carta das Nações Unidas e os princípios do direito internacional, o direito soberano de legislar e implementar a legislação na prossecução das suas políticas de saúde.”

Os Estados soberanos não podem ser subordinados a recomendações convertidas em ordens pelo Comitê de Cumprimento, por decisões do Comitê de Emergência ou por proclamações do Artigo 44, Anexo 1 ou Anexo 10, ou pela mudança de terminologia do Artigo 1 que visa alterar a não recomendações vinculativas em “Obrigações de Cooperação” juridicamente vinculativas.

Isso torna o Regulamento Sanitário Internacional autocontraditório, tornando-o nulo e sem efeito. A OMS procura fazer com que os Estados membros entreguem seu direito soberano de controlar seus sistemas de saúde à OMS. Isso é motivo suficiente para parar as emendas e sair da OMS.

58. Nenhum mecanismo para cancelar ou encerrar uma emergência declarada.

Assim como o Diretor Geral teria o poder de declarar uma emergência, mesmo sem dados válidos e mesmo contra o conselho de seu Comitê de Emergência especializado, o “Ditador” Geral também teria o poder exclusivo de encerrar uma emergência já declarada. Atualmente, não há como nós, o povo, pressionar pelo fim de uma emergência.

59. O mecanismo de financiamento proposto é inútil em comparação com o Fundo Pandêmico do Banco Mundial

Embora o Fundo Pandêmico do Banco Mundial também seja profundamente defeituoso por mecanismos de financiamento mal definidos, como os propostos para o Tratado Pandêmico e as emendas propostas ao Regulamento Sanitário Internacional, pelo menos o Fundo Pandêmico do Banco Mundial já está em vigor e será estudado para ver se os benefícios desejados são obtidos com os bilhões que se propõem a gastar.

Pensar em desperdiçar dezenas de bilhões de dólares antes que o projeto-piloto liderado pelo Banco Mundial tenha uma chance de sucesso é ridículo. O Fundo Pandêmico do Banco Mundial teve grande dificuldade em levantar o dinheiro que esperava. Acreditar nos fundos associados ao tratado e que as emendas propostas serão recebidas de forma mais favorável – é pura loucura.

60. Dar bilhões de dólares para a OMS significa que não podemos gastar esse dinheiro nos problemas que as pessoas realmente estão sofrendo.

Não faz sentido gastar bilhões de dólares em produtos e pessoal ainda não bem definidos pelas emendas propostas, quando absolutamente poderiam e deveriam ser gastos em questões relacionadas à saúde e têm um impacto real em pessoas que sofrem de uma série de doenças. Gastar dinheiro para tentar prevenir ou se preparar para um evento que pode nunca acontecer, e mesmo que aconteça, pode ser muito diferente do que foi planejado, é simplesmente um deslize burocrático.

PARTE V: As emendas propostas ignoram completamente muitas das coisas que realmente deveriam e precisam ser tratadas.

61. A importância da saúde individual em relação aos sistemas de saúde pública.

Apoiar os Sistemas Públicos de Saúde associados ao Complexo Industrial Farmacêutico-Hospitalar de Emergência não é nem remotamente equivalente a apoiar a saúde dos indivíduos. A OMS parece ter esquecido que o bem de qualquer povo é a soma total dos benefícios usufruídos por cada indivíduo. Os direitos humanos inalienáveis ​​de cada indivíduo, soberania pessoal e autonomia sobre seu próprio corpo, devem prevalecer sobre os privilégios de organizações internacionais, nações, estados, províncias, cidades ou outros grupos cuja existência deriva de Nós.

62. Falha ao explicar o desaparecimento mágico da gripe.

A OMS falha em explicar como e por que a gripe desapareceu magicamente das estatísticas de saúde nos últimos anos.

63. Falha no isolamento do vírus.

A OMS continua negando o fato de que ninguém jamais forneceu provas firmes da existência do suposto vírus chamado SARS-CoV-2 e suas muitas supostas variantes. Embora centenas de solicitações de acesso a informações relacionadas a tais evidências tenham sido feitas em todo o mundo, ninguém parece ter sido capaz de fornecer evidências adequadas.

64. Falha em provar a causalidade através dos postulados de Koch

A OMS também continua a ignorar o fato fundamental de que o SARS-CoV-2 nunca foi submetido à triagem exigida pelos Postulados de Koch para determinar se é realmente a causa dos sintomas EXTREMAMENTE comuns posteriormente associados à doença de COVID-19. O vírus SARS-CoV-2 nunca foi adequadamente demonstrado como a única causa dos sintomas associados ao COVID-19, resultando em diagnósticos incorretos generalizados e inúmeros falsos positivos em testes de RT-PCR.

65. O fracasso do conceito de “duas semanas para achatar a curva”

A OMS nega que o conceito de “duas semanas para achatar a curva” seja uma mentira e que os bloqueios resultantes tenham conseguido impedir a propagação da doença conhecida como COVID-19.

66. Bloqueios, toque de recolher, restrições de viagem.

A OMS ainda não admite que bloqueios, quarentenas, toques de recolher, restrições de viagens, distanciamento social e uso de máscaras serviram apenas para desencadear uma grande devastação econômica e causar uma enorme catástrofe de saúde mental. Até hoje eles se recusam a reconhecer que inúmeros estudos demonstraram o flagrante fracasso dessas ações e que eles nunca demonstraram ser eficazes na redução da disseminação de um patógeno.

67. O uso do teste RT-PCR para diagnosticar doenças é fraudulento

A OMS ainda está promovendo a mentira e fingindo determinar os casos de uma doença pelo teste RT-PCR, teste que NÃO traz nenhum benefício para melhorar a saúde das pessoas. O uso de RT-PCR NÃO é uma forma válida de diagnosticar a doença. Tudo o que faz é gerar uma grande porcentagem de falsos positivos, o que desperdiça recursos em pessoas assintomáticas que realmente deveriam ser mais corretamente descritas como saudáveis. Gerar um grande número de “casos” falsamente diagnosticados serve apenas para ajudar o alarmismo que leva a alimentar o complexo industrial de emergência farmacêutico-hospitalar. Não há dúvida de que o uso de testes RT-PCR foi uma fraude desde o início.

68. Tratamento preventivo.

A OMS ainda parece acreditar que a detecção precoce e imprecisa da doença por testes de RT-PCR seguida de bloqueios, quarentenas e uso de máscara é a melhor estratégia para evitar que surtos se transformem em pandemias do que terapias com medicamentos já testados e comprovadamente seguros e eficazes , principalmente quando combinado com vitaminas, minerais, ervas medicinais e uma boa alimentação e quando administrado a tempo.

A OMS continua a ignorar que a culpa pela morte de milhões de pessoas deve recair diretamente sobre todas as autoridades de saúde em todo o mundo que insistem que os médicos da linha de frente sigam protocolos de tratamento que negam o uso de terapias eficazes. Milhões de pessoas morreram porque os médicos foram orientados a dizer que “nada poderia ser feito” e infelizmente esta situação continua até hoje.

A OMS parece querer ignorar o fato de que as curas cronometradas com medicamentos conhecidos e remédios naturais oferecidos por muitos médicos corajosos em todo o mundo têm sido muito mais bem-sucedidas na prevenção de hospitalizações e mortes do que os protocolos da OMS de espera vigilante, “tome paracetamol e se piorar, vá ao pronto-socorro, assim, com uma droga, induzimos um coma e controlamos mecanicamente sua respiração através do ventilador e lhe damos Midazolam para garantir uma “morte indolor”.

69. Nutrição.

A OMS ainda não reconhece os benefícios das terapias com vitaminas e minerais, como as vitaminas C e D e o zinco. Para o complexo industrial da emergência farmacêutico-hospitalar não há lucro na utilização de ingredientes naturais e/ou de eficácia comprovada. E é isso que explica por que eles não foram usados.

70. Medicamentos essenciais.

A OMS continua ignorando os benefícios de medicamentos já conhecidos, como a hidroxicloroquina e a ivermectina. Qualquer um que ajudou a limitar o uso dessas drogas salvadoras é um criminoso e deve ser acusado de homicídio culposo.

71. Drogas Perigosas Autorizadas e Aprovadas.

A OMS continua a ignorar os efeitos colaterais graves de medicamentos aprovados e licenciados, como remdesivir e midazolam, medicamentos que causaram insuficiência renal e a morte de milhares de pessoas. O uso dessas drogas deve ser estudado para determinar sua verdadeira relação risco/benefício.

72. Ventiladores são causa de morte.

A OMS continua negando que os ventiladores e os medicamentos administrados como parte de seu protocolo tenham causado a morte de milhares de vítimas inocentes.

73. As vacinas de mRNA usam uma sequência genética em silício.

A OMS insiste em ignorar o fato de que a sequência genética usada para criar os soros de mRNA foi criada em silício (em um computador) e não é uma sequência natural. Se uma proteína spike é produzida no corpo humano a partir do mRNA encontrado no soro, então é claramente uma arma biológica feita pelo homem.

74. Falta de controle de qualidade.

A OMS falhou miseravelmente em verificar se os testes de qualidade para garantir a pureza dos ingredientes das vacinas inoculadas em bilhões de pessoas foram realmente realizados. No passado, se um produto exibisse níveis de contaminação como os relatados por muitos pesquisadores sobre esses produtos ou mostrasse a completa ausência do suposto ingrediente ativo, esses produtos rotulados incorretamente poderiam, deveriam e seriam imediatamente retirados do mercado.

75. “Equidade” em vacinas

A OMS continua acreditando que a equidade na produção e distribuição de drogas potencialmente venenosas e soros mortais, é mais importante do que focar em protocolos de tratamento que realmente salvam vidas. Estão, portanto, estão falando de equidade de riqueza e não de saúde.

76. As chamadas “vacinas” NÃO são eficazes.

A OMS continua negando que a terapia gênica com COVID-19 tenha falhado miseravelmente em seus objetivos declarados. Bilhões de pessoas receberam múltiplas doses, mas o COVID-19 ainda é galopante em todo o mundo, especialmente entre aqueles que receberam mais doses. A OMS se recusa a admitir que as chamadas “vacinas” COVID-19 foram usadas às pressas e nunca se mostraram eficazes. Elas nunca foram estudadas e nunca foi demonstrado se realmente reduzem a transmissão do vírus. Estatísticas de todo o mundo mostraram que as pessoas vacinadas NÃO estão absolutamente protegidas do COVID-19. Quão grande esse fracasso deve se tornar antes que a OMS reconheça e admita que cometeu um erro colossal?

77. As chamadas “vacinas” NÃO são seguras

O que ainda precisa acontecer antes que a OMS perceba e admita que as vacinas estão prejudicando o sistema imunológico das pessoas e tornando a situação muito pior do que já era. A OMS se recusa a admitir que as chamadas “vacinas” COVID-19 nunca foram comprovadas como seguras. A falta de testes de segurança de mulheres grávidas é uma violação gravíssima dos padrões éticos mais básicos dos cuidados de saúde.

Qualquer um que afirme que esses soros são “seguros” está cometendo um crime contra a humanidade e deve ser acusado de conspiração para assassinato.

78. Morte, invalidez e doença

A OMS nega completamente que muitas milhares de pessoas tenham morrido após essas vacinas ou tenham sofrido deficiências graves, ataques cardíacos, derrames, miocardite, pericardite, tumores, paralisia de Bell e inúmeras outras reações adversas. A OMS ignora as dezenas de milhares de pessoas que sofreram danos no sistema imunológico, fígado, rins, sistema nervoso e vascular, ou outros danos sistêmicos devido aos efeitos tóxicos de soros mal testados. Os danos sofridos por essas pessoas em todo o mundo são reais e não são tão raros.

79. Causas fraudulentas de morte listadas em certidões de óbito

A OMS ainda se recusa a admitir que a prática de afirmar que as pessoas que morreram após um teste RT-PCR positivo contavam como mortes por COVID-19, mesmo que as mortes fossem devidas a outras causas, é na verdade uma forma de fraude que muitas pessoas conhecem. A OMS também se recusa a avaliar o fato de que muitas mortes foram extremamente obscuras e complexas e não puderam ser atribuídas com segurança ao COVID-19.

80. O encobrimento de fatos e a propensão a atacar mensageiros

A OMS parece apoiar muito a censura daqueles que buscam expor a verdade para evitar a responsabilidade pela devastação financeira, estresse mental, danos físicos e mortes indescritíveis causadas por sua intromissão excessiva, inaptidão e desejo de poder e controle. A censura NÃO pode ser a solução para o fracasso catastrófico que todos testemunhamos nos últimos 3 anos.

PARTE VI: As emendas propostas atropelam nossos direitos e limitam nossas liberdades.

81. O direito inalienável à privacidade.

Todos têm o direito absoluto e inalienável à privacidade das informações pessoais, incluindo dados relacionados à saúde. Todo e qualquer ser humano tem o direito inalienável de estar isento de qualquer obrigação de possuir ou apresentar qualquer “passaporte de vacina”, “bilhete de identidade digital” ou “certificado de saúde” de qualquer natureza, seja em papel, digital ou outra forma do tipo.

82. O direito inalienável de expressar suas opiniões

Cada ser humano deve ser livre para expressar plenamente sua opinião pessoal, livre de qualquer ameaça de punição, em todos os momentos. Somente com o livre debate entre opiniões divergentes e conflitantes é possível garantir a tomada de decisões informadas por cada país, estado, município, comunidade, família e indivíduo. Todo indivíduo tem o direito de expressar publicamente sua opinião sobre a eficácia, ou não, de qualquer protocolo ou tratamento de saúde na forma oral e/ou escrita. A experiência de cada pessoa é uma observação científica valiosa e NÃO deve ser censurada.

Quanto mais o livre debate e a livre expressão de ideias, fatos e dados forem permitidos, mais a sociedade poderá decidir por si mesma sobre as melhores intervenções a serem recomendadas para o controle e gerenciamento de doenças. A supressão do debate livre é estritamente proibida. Apenas um debate público entre posições conflitantes e acesso a esse debate, juntamente com um diálogo honesto entre médicos e pacientes garantirão que indivíduos e famílias sejam suficientemente informados para fazer suas próprias escolhas sobre sua própria saúde sob o princípio da discordância informada.

A promoção do debate público sobre pontos de vista conflitantes e o acesso do público a esse debate, juntamente com o diálogo honesto entre pacientes e médicos, garantirá que cada indivíduo e família esteja suficientemente informado para fazer suas próprias escolhas sobre sua própria saúde, sob o princípio da discordância informada. Não se pode esperar um comportamento uniforme de toda a sociedade e a autonomia individual e o livre arbítrio devem ser protegidos.

83. O direito inalienável de fornecer informações sobre prevenção e cura.

Todo ser humano tem o direito inalienável de fornecer informações guiadas por sua própria experiência e sabedoria, livre de mandato executivo, imposição burocrática, pressão ou coerção. Todos têm o direito inalienável de optar por ignorar ou agir de acordo com as informações que recebem, livres de qualquer forma de censura ou coerção.

84. O direito inalienável de escolha dos cuidados de saúde.

Cada ser humano deve ser sempre livre para recorrer a qualquer intervenção preventiva e/ou terapêutica que considere melhor para si. Isso pode incluir estratégias, como mudanças no estilo de vida, alimentos como remédios, vitaminas, minerais, suplementos naturais e medicamentos previamente aprovados para outras doenças e comprovadamente seguros. Negar qualquer uma dessas estratégias opcionais é uma violação do direito inalienável de escolha de um indivíduo. As decisões sobre cuidados de saúde devem, em última análise, ser feitas por escolha individual, não por imposição burocrática de governos, universidades, hospitais, clínicas, médicos ou “especialistas em saúde pública”.

85. O direito inalienável de recusar tratamento médico.

Cada ser humano tem o direito inalienável de recusar qualquer intervenção recomendada por qualquer instituição, Organização Mundial de Saúde, governos, associações médicas, hospitais ou profissionais de saúde. Cada indivíduo deve estar no controle da decisão final sobre usar ou não qualquer tratamento, medicamento e regime nutricional que julgar necessário. O direito dos pacientes à dissidência informada sempre será colocado acima de qualquer interesse político ou tomada de decisão centralizada por qualquer governo ou agência de saúde.

86. O direito inalienável de viajar livremente pelo planeta.

Cada ser humano tem o direito inalienável de se movimentar no planeta e este direito NÃO pode ser subordinado a requisitos de saúde, exames ou tratamento. Todos têm o direito de viajar, livres de qualquer bloqueio, quarentena, requisitos de vacinação, passaportes de vacinação, carteiras de identidade digitais, requisitos de máscara, distanciamento social ou qualquer outra tentativa de impedir a liberdade de reunião ou movimento.

87. Os direitos inalienáveis ​​dos pais de proteger os direitos inalienáveis ​​de seus filhos.

Todos os pais têm o direito inalienável e o dever solene de zelar pela defesa de todos os direitos inalienáveis ​​dos filhos. Nenhum governo ou outra organização tem o direito de impedir qualquer pai de defender os direitos inalienáveis ​​de seus filhos.

88. O direito inalienável de estar com a família e amigos.

Todo ser humano tem o direito de visitar familiares e amigos que sofrem de uma doença, a fim de fornecer-lhes o amor e o apoio emocional de que precisam, em qualquer ambiente, incluindo, entre outros, em casa, clínica ou hospital. . A liberdade de reunião NÃO deve ser negada.

89. O direito inalienável de não ser discriminado.

Todo ser humano tem o direito de ser livre de discriminação com base na necessidade de se submeter a qualquer forma de procedimento médico, incluindo testes. A discriminação baseada em escolhas pessoais de saúde é absolutamente inaceitável em questões de trabalho ou educação, ao ingressar em instituições públicas e privadas, organizações, empresas privadas ou em outros locais ou em relação a qualquer outro assunto. A discriminação com base no estado de saúde é ilegal e NÃO deve ser permitida de forma nenhuma.

90. Não pode haver renúncia de direitos durante uma emergência declarada.

Todo governo, toda corporação, toda organização e todo ser humano deve respeitar e honrar os direitos inalienáveis ​​de todos, independentemente de qualquer declaração de “estado de emergência” por qualquer pessoa. Os governos NÃO têm autoridade para suspender os direitos humanos devido às chamadas “emergências”. A declaração de “emergência” não dá a ninguém o direito de violar os direitos humanos inalienáveis ​​de outra pessoa. Todo ser humano tem o direito de negar seu consentimento e recusar tratamentos ou intervenções de qualquer tipo, a qualquer momento, independentemente de haver ou não uma “emergência” declarada. Independentemente da escala e/ou gravidade de qualquer surto de doença ou verdadeira pandemia, os direitos humanos permanecem inalienáveis ​​e não podem ser restringidos de maneira alguma.

PARTE VII: Dez principais razões pelas quais cada nação na terra deve deixar a OMS:

91. A OMS está tentando abertamente tomar o poder.

A OMS está claramente tentando aumentar seu poder seguindo duas frentes, um “Tratado Pandêmico” juridicamente vinculativo e propondo mudanças no Regulamento Sanitário Internacional da ONU. A OMS procura transformar suas recomendações em ordens e controles juridicamente vinculativos. A OMS está tentando fazer com que os 194 países membros entreguem sua soberania à OMS. Isso NÃO deve ser permitido.

92. Conflitos de interesses e corrupção atormentam a OMS há décadas.

A OMS é infiltrada pela Big Pharma, Big Money e Big Foundations e foi corrompida por doações financeiras de corporações e organizações não-governamentais que têm influência indevida sobre as políticas da OMS de maneiras que beneficiam essas corporações e organizações por meio de um sistema de lavagem de dinheiro e influência de compadrio de proporções gigantescas. A OMS segue os ditames de seus chamados “atores relevantes” enquanto ignora as necessidades e desejos das pessoas comuns.O quadro de saúde global proposto pela OMS está muito mais próximo de um sindicato do crime organizado do que de qualquer coisa que se assemelhe à saúde pública.

93. A OMS é atormentada pela loucura das vacinas.

A OMS é influenciada por fabricantes de vacinas e promotores de vacinas como GAVI e Bill Gates. A OMS claramente perdeu de vista seu objetivo principal de promover a saúde pública ao enfatizar demais o uso de “vacinas” recentemente comercializadas que foram convertidas em terapia genética, que, em vez de melhorar a saúde, na verdade degradaram a saúde geral de bilhões de pessoas em todo o mundo. As melhores práticas destinadas a melhorar a saúde estão sendo ignoradas em favor de práticas destinadas a trazer lucro para o complexo industrial farmacêutico-hospitalar emergencial.

94. A expansão da burocracia e do desperdício deve ser interrompida

A OMS é dominada por burocratas e tecnocratas ligados à Big Pharma e não a profissionais de saúde, conhecedores e dedicados a cuidar dos pacientes e a manter e melhorar sua saúde. A OMS desperdiça enormes somas de dinheiro com os altos salários de sua equipe cara e permite que os custos de viagem subam tanto que os programas de saúde são cronicamente subfinanciados.

95. A OMS tem se empenhado consistentemente em espalhar o medo

A OMS deu o alarme e perdeu tempo, esforço e dinheiro declarando falsas Emergências de Saúde Pública de Interesse Internacional (PHEIC) e agora está tentando ampliar ainda mais sua atividade e conseguir obter o poder de declarar Emergências de Saúde Pública de Interesse Regional (PHERC) e Avisos de saúde intermediários. O alarmismo deve parar e a única maneira de garantir que isso aconteça é cada estado sair da OMS e ignorar suas recomendações.

96. As recomendações da OMS foram desprezíveis.

A OMS tem feito recomendações desprezíveis e preconceituosas a favor do uso de certas drogas, como os opióides, e é, de fato, responsável por milhões de mortes desnecessárias. Transformar suas recomendações em obrigações juridicamente vinculativas seria um erro de proporções épicas.

97. A OMS segue um falso modelo de saúde

A OMS apóia abertamente a prática da medicina alopática, que é projetada para alterar e mascarar os sintomas com produtos químicos e não para realmente melhorar a saúde. A OMS não oferece um fórum para discussões e debates clínicos e científicos, pelo contrário, marginaliza de forma flagrante as modalidades terapêuticas naturais.

98. Falta de vontade de aprender com os erros do passado

A OMS demonstrou repetidamente uma incapacidade e falta de vontade de aprender com seus erros e está condenada a continuar desperdiçando dinheiro fornecendo conselhos desprezíveis com base na influência corrupta da Big Pharma.

99. Os delegados da OMS NÃO são independentes, são mal informados e operam em segredo e falta de transparência

Os delegados à Assembleia Mundial da Saúde não são eleitos, não prestam contas a seus povos, são desconhecidos das pessoas que afirmam representar e são completamente alheios às necessidades e desejos das pessoas de seus respectivos estados. Muito do que a OMS faz permanece oculto. O que sabemos é desprezível. O que não sabemos pode ser monstruoso.

100.  A OMS NÃO TEM NENHUMA AUTORIDADE SOBRE NÓS, O POVO!

A Organização Mundial da Saúde tem sido até agora uma organização consultiva. A tentativa de expandir o escopo de sua autoridade deve ser vista pelo que é: uma TOMADA projetada para estabelecer um corpo governante mundial que não é eleito e não presta contas ao povo.

Nós, o povo, nunca devemos permitir que a autoridade seja entregue a uma organização sem exigir responsabilidade.

Nunca devemos permitir que organizações gastem bilhões de dólares sem total transparência.

Devemos insistir para que todas as nações do mundo saiam da OMS e busquem seu próprio caminho.

Mais informacoes sobre o Tratado Pandêmico e as Emendas que serão votadas entre os dia 20 e 27 de maio, você encontra aqui

Gostou do conteúdo? Compartilhe:

18 comentários em “A Organização Mundial da Saúde está tentando uma TOMADA DE PODER GLOBAL”

  1. Esse é o mais completo e o mais brilhante artigo já escrito sobre os grupos globalistas que tentam suplantar e mesmo eliminar as diferentes nacionalidades sob o manto da ultra-corrupta OMS, usando justamente o manto da proteção da saúde. Parabéns à autora e a seus colaboradores.

    Os cidadãos dos países que se tornaram reféns dessa burocracia incompetente, totalitária e graneira, que se danem, enquanto boa parte da humanidade – a China, em particular – nem precisa disso, e só adotará tais medidas quando lhe for conviente e da maneira que lhe for conveniente.

    Outros países, como a Índia e a Rússia, estão pouco se lixando para a autocracia fascista da OMS.

  2. Pingback: A Organização Mundial da Saúde está tentando uma TOMADA DE PODER GLOBAL

  3. Querida Karina, não é sempre que os artigos publicados neste site me fazem “saltar da cadeira” e constatar que o cerco deles ( os globalistas que tem a meta de JUDIAR com a massa) está se fechando ao nosso redor.
    Então, cabe a mim lhe agradecer por esta importante publicação.

    A cada dia que passa se cumpre ipsis literis as previsões lógicas mencionadas por alguns comentaristas que abrilhantam o sítio dos comentários.

    Como você bem escreveu: ” é hora de despertar”.
    O PREÇO a ser pago por este sono profundo da massa popular será altíssimo: a completa SUBMISSÃO aos ditames das organizações globalistas judiante!

    A fraqueza e ignorância do povo é gritante e os “ditadores” contam com isso mais um pouco. Falta pouquíssimo para que se instaure a ditadura sanitária mundial.
    Infelizmente, e particularmente, eu não espero uma reação populacional em massa e efetiva.

    Observe a sua volta, perceba que tratam-se de indivíduos servis e obedien
    tes as leis, portarias, mandados, regimentos, etc.

    Temos chance diante de tão demoníaco plano? que significa: ” vamos…deixem-nos limpar sua fétidas nádegas, vocês não são capazes nem de se curar de um simples resfriado, não sabem pesquisar, mal sabem ler!!!
    Oh coitadinhos…vamos! cuidaremos de vocês com nossos “MÉRDICOS ” acadêmicos, com nossos enfermeiros açougueiros, com nossas drogas… é isso que a maioria é: droga!”
    E nós estamos simplesmente dizendo SIM!!!
    A você não está dizendo sim?
    Claro que está! Se Voce ao ler este artigo permanecer inerte em seu belo sofa retrátil, e não enviar seu grito de protesto aos senadores, presidente e demais autoridades constituídas, e além disso organizar protestos junto aos órgãos de “saude” de suas cidades…eles vão roubar sua mísera condição de humanoide livre.
    E ,depois, lamentar será inútil e digno de um lixo de gente patético.
    Nem as valas onde serás enterrado irá te decompor de tão inútil que és!

      1. No agreste é assim é???
        Aí na terra do mandacaru as pessoas, quando tem seu celular roubado, vão no baile funk pedir pro dono da boca dar um jeito do ladrão devolver o celular?

  4. Artigo excelente só vejo uma saída morte aos tiranos traidores da humanidade pois na história todos os traidores foram fuzilados e um bom começo seria o tedros e o Bill gates

    1. Caro Gilberto, abre o leque!
      Tedros e gates são alvos pioritários?
      Até concordo que são, mas os maiores traidores estão entre nós, são vizinhos, irmãos, filhos, pais, amigos, colegas…
      Esses que vc citou sempre foram de outra espécie e dessa forma sempre fizeram bem feito o que pretendem e pretenderam fazer, eles NUNCA nos trairam, nós é que fomos estúpidos e nunca notamos que essas bestas sequer são como nós!
      Já o bosta do parente que bovinamente vai lá e toma espetada é o futuro soldado dedo duro que nos desgraçará dizendo: tô fazendo pelo seu bem!!!
      Ou seja, esses traidores são exatamente os comuns, os lixos obedientes a agendas alienígenas, e não as alietes aristocrtas, essas NUNCA se identificaram conosco, chamá-los de traidores é colocar antolhos só para ocultar a traição que vem de todos os lados!
      Um bom começo é entendermos que quando espocar a guerra teremos que caçar e matar qualquer vizinhança enfocinheirada!
      ———–
      Para melhor entendimento, o merda que cedeu um esmerdatozóide para eu estar aqui outro dia discutindo com ele, e comentando sobre viados/travecas/estupradores entrando em banheiro feminino o seguinte descalabro: o cara entrar ou não em banheiro feminino é decisão pessoal dele (sic)!
      Vc tem dúvida que o primeiro que irei matar é esse lixo quando a guerra espocar?
      A única coisa que me entristece foi não ter feito isso com sete anos de idade quando pela primeira vez pensei em fazê-lo!
      Em tempo, o dejeto é um latrocida (auditor da receita federal) professor universitário, comunista raiz, filiado a partido socialista e afirma que o dilmo é inocente e o judiciário está correto.
      Mais um pouco do perfil do lixo para entender que eu sei o que são comunista/globalista/sanitarista/socialista/democrata desde que nasci!
      Para o lixo pedagio tem que ser mais caro pois muita gente tem carro e sem “necessidade”, mas ele SEMPRE TEVE CARRO, entende que impostos tem que ser maiores e que ninguém deveria ter posses (só ele pode), inclusive em minha tenra infância me dizia SEMPRE: “quem deve criar os filhos é o estado, vcs são a desgraça de minha vida”.
      O dejeto é ipsis literis um marxista, e olha que coincidêncioa, o lixo é marrano!!!
      Portanto, repito, nós o povo teremos que caçar são os próximos pois é aí onde reside o poder do mal!

  5. Cara Karina, Não há como compará-la a vinhos e wiskyes que maturados se tornam os musts dos blends, até porque minha retórica é 1000% contra alcool!
    Daí percebi que essa comparação embora não pertinente nos remete a outra, a dos fermentados bioativos, como o missô, que na calamidade da baia de Minamata foi o ator principal para redução de danos causados pelo mercúrio, que na destruição da fat man e little boy, emplacou a mais espetacular recuperação dos sequelados pela radiação com seu poder de limpar o sangue, eu mesmo em tempos de alcoolismo sempre usei do missô para limpar minha carcaça dos ataques de minha insanidade suicida!
    Mas todas essas comparações levam à ambiguidade compreensiva, pois como o ato de comer em nossa lingua remete a carater sexual, parece que meus elogios adquirem uma conotação que fogem ao que pretendo dizer.
    Daí, me lembrei de tudo o mais, lembrei que qualquer equipamento feito nas décadas passadas, sobretudo de mais de vinte anos, é supinamente superior a qualquer coisa feita nos últimos vinte, vinte e cinco anos!
    E entendo mais pertinente aquilatar seu trabalho ao trabalho de relojoeiros estupendos que ao longo dos séculos fizeram obras espetaculares de precisão e engenharia artesanal, aos canivetes multifunções suiços que ao longo dos anos foram implementados sem perder a qualidade fundamental! É pertinente inclusive uma comparação com a Lamborghini, que emplacada por um ex-engenheiro das Ferraris dissidente, mostrou que os italianos deles não eram menos italianos que os da ferrari! E ao longo dos anos desenvolveu e amadureceu o projeto das míticas Lambos!
    Daí, vejo que não preciso sair de onde vc vive para te fazer um agradecimento à altura de sua competência e talento!
    Eu diria que seu motor cerebral desmodromic se ajustou mais rápido às regras do jogo do que a própria Ducati, que só conseguiu domar a cavalagem desmodromica depois de jogar muito cavaleiro, inclusive dos melhores, no asfalto. Eu diria até que reinventando Casey Stone vc consegue mandar uns slides de arrepiar segurando a cavalagem nas impossibilidades do pneu porque a fisica já bateu o martelo negando as escorregadas espetaculares das cavalagens desmodrômicas!
    Para melhor entender meus elogios é pertinente falar com os “tifosi ducatenhos” e fãs dos esportes a motor! 😀
    Entenda meu elogio não como uma rasgação de seda de um babacoara, mas como um reconhecimento ao seu trabalho abnegado, apaixonado, como creio ser uma “obrigação” na bota dos queijos e das massas, e de arrojo digno de quem só aperta o freio para ajustar o bólido na entrada da curva e mais nada, exatamente da forma que Nelson Piquet fez para passar Senna em Hungaroring/1986 pendurado nos cabelinhos do pneu!
    É mais do que justo que vc receba elogios rasgados pelo seu trabalho até porque ajuda a abrir da semana mais motivada!

    Voltemos à mensagem, afinal de contas, o foco na mensageira e não na mensagem não condiz com minha retórica! 😀
    ____________________
    Caros, o que vemos é um puta trabalho detetivesco pormenorizando barbaridades que se entendidas são mais do que suiciente para TODOS ENTENDEREM QUE SEM MATANÇA DAS LIDERANÇAS I-MUNDIAIS E SEUS SOLDADOS O JOGO ACABOU PARA NÓS.
    o mundo será exclusivamente dos capos di tutti cap, a nós sobrando a morte ou a aceitação bovina de gerenciamento existencial!
    Ainda não li a desgraça do relatório, mas pelo “traduzido” fica explícito que a meta é assassina, e ANULADORA dos humanos para o emplacar umano, judeus como schwab, harari, gates, fauci, e suas vocações estupradoras serão o futuro.
    Entendam de uma vez por todas, todos esses que citei são ESTUPRADORES DE CRIANÇAS, e estupradores são sempre ASSASSINOS, pois se as vítimas resistirem serão mortas e eventualmente serão mortas de qualquer forma pelas bestas possuídas em seu frenesí bestial!!
    Quem entregaria seus queridos a esses lixos?
    A questão não é financeira, econômica, ecológica ou demográfica, é uma questão de EXTERMÍNIO DE UMA ESPÉCIE (nós humanos) PARA O EMPLACAR DE UM HIBRIDISMO METAMORFO (judeus, transumanos, umanos, desumanos, inumanos, golens) EM PROL DE ALGO QUE SEQUER É HUMANO!
    Para entenderem, vejam seus corpos como algo similar à proposta.
    Se nossas células optarem pelo individualismo, elas viram câncer, neoplásicas, e deixam de ser peças ajustadas ao otod para se entenderem todo. Irão de qualquer forma buscar a morte do sistema para se tornarem LIVRES!
    Essa questão é fulcral, ser criador ou criatura!
    Se criadores (como em tese fomos forjados), iremos fazer nossos caminhos, cantaremos my way!
    Se criaturas (como as religiões pregam há mais de 3 mil anos) seremos ser apenas células de um corpo que fará o que bem entender com cada individualidade celular, EXATAMENTE como nós fazemos, que matamos nossas células, inclusve de forma estúpida, para emplacar agendas que fogem ao bom senso!
    Mas essas agendas que fogem ao bom senso foram ENSINADAS exatamente pelas religiões, estados e instituições/organizações!
    AS MESMAS QUE AGORA QUEREM NOS REDUZIR EXATAMENTE AO QUE ELES SEMPRE QUISERAM NOS MOLDAR!
    É evidente que essa agenda estrapola os próprios artífices, esses já são criaturas, já são células de uma meta entidade que alerto a todos desde sempre, que é a real causa das desgraças i-mundiais!
    Nenhum indivíduo são aceita ou entende pertinente ser objeto e não agente!
    E esses lixos são todos AGENTES, ou seja, são teleguiados!
    Não temos como exterminar a antena emissora, o criador desses monstros, daí, só nos sobra exterminar as antenas receptoras e repetidoras, que são TODOS os agentes do caos.
    A humanidade está de tal forma sequelada que não percebeu a essência de um dito popular antigo: escolher ser bunda de baleia ou cabeça de sardinha, cauda de crocodilo ou cabeça de lagartixa!
    Só que na atual situação, somos o toba, o buraco de cagar e não caudas e bundas!!!
    Ou seja todas as defecadas desses excrementos são despejadas em nós!
    E o pior, isso já está explícito, vide buraco de cagar já ser órgão sexual, levando à irredutível realidade que já somos entendidos nascidos desse órgão, ou seja, já sequer somos as pregas, somos as badalhocas!!!
    “Politicas vinculativas” significa que estaremos à mercê desses excrementos governantes!
    Mas isso já é emplacado desde que se emplacou mais valor às classes operárias, que são exatamente aqueles que sempre optaram por ser bundas de baleias!!
    Os regimes republicanos rezam que os líderes são exatamente os merdas que preferiram de livre vontade a serem ciaturas e não criadores, bundas e não cérebros, dejetos e não consumidores.
    Desde escolas somos adestrados a obedecer lixos, exatamente para aceitarmos ser criaturas e não criadores!
    Ou tomamos o poder sobre nós mesmos e assumimos a responsabiulidade de MATAR TODAS as ameaças às nossas individualidades, ou essa imensa maioria estupidificada, essa massa bovina vai garantir que seremos sim transformados em merda, aquilo que os “criadores” cagam depois de digerir as criaturas!
    O problema é bem mais amplo que uma agenda plandêmica, é o desmonte do entendimento individual de sua condição de criador e criatura em esfera apmpla, é o aceitar ser só criatura exatamente como as religiões vêm dizendo nos últimos milhares de anos.
    Enquanto o povo não conseguir se ver criador em vez de critura abediente ao criador, terá como nemesis exatamente esse dilema!
    E o estado nada mais é do que A EGREGORIZAÇÃO da aceitação de todos sendo criaturas e não criadores!
    A SOLUÇÃO E MILITAR E GENOCÍDICA, se o genocídio será do nosso lado ou do lado deles é determinado pelo nosso entendimento de criador e criatura!
    Pensem sobre isso.

    1. Caro César

      Já pensei bastante sobre isso

      Nos seus dois longos textos eu só posso dizer que você tem absoluta e total razão

      Como podemos tentar reverter a situação ao nosso favor?
      Você tem total razão quando diz que nossos inimigos estão ao nosso lado pois o poder soube fazer a cabeça dos mesmos para nos vigiar e perseguir

      Acredito que ainda vai haver uma força divina que vai fazer com que nós ganhemos

      Também acredito que não podemos nunca deixar de lutar por isso todos os dias que encontro um Fusenheirista procuro tentar esclarecer a criatura que se a humanidade não se mover ao contrário nós que não usamos focinheira teremos que combate-los, pois é isso exatamente o que a tirania quer pais brigando com filhos maridos brigando com esposas alunos brigando com professores

      1. Caro Gilberto, o que afirmo é bem pior que isso!
        Esses aos nosssos lados são os inimigos porque são de outra espécie, outro universo, que simplesmente por alguma maldita razão fomos todos enfiados nesse mundo prisão (não confundir com planeta prisão, pois isso não existe, existem são mundos prisões e mundos paraísos e todos nesse mesmo planeta!
        Estou falando de algo inverosdsímil, alucinante, mas infelizmente REAL, e fui entender isso em sua completude, que implica que seres diferentes universos e tempos cairam em uma armadilha, nessa armadilha através da metáfora da torre de babel e o esquecimento da linguagem, vemos nesse uma espécie de reset, só que em escala apocaliptica, com mortandade massiva! Algo como dilúvios totais e meteóros destruidores!
        Daí, o que sei é que ELES NÃO VÃO PARAR, ELES NÃO SÃO DA MESMA ESPÉCIE QUE NÓS, TODOS ESTAMOS ENFORMADOS COM GENÉTICAS SEMELHANTE, MAS NÃO EXISTE UMA UNIDADE DE ESPÉCIE NA ESFERA ESPIRITUAL E NUNCA TEVE!
        Só que isso só está sendo possível perceber agora, pois de alguma forma metafísica, tá todo mundo colocando para fora seus reais eus!!!
        Quando digo que teremos que matar para não ser mortos é porque é isso mesmo que vai acontecer!
        Não existe mais volta, eles já deram um golpe do tipo, nós não estamos brincando de brigar, nós estamos brigando na real, só sai um em pé, o outro vai para o saco!
        Só que a macacada nem em sonho consegue perceber a gravidade da situação!
        Vacinas são golpes aplicados há mais de 120 anos, e isso NUNCA FUNCIONOU!!!
        Pare e pense, vc já viu alguma lógica em aceitar ser arrombado, inoculados em sua integridade por um fdp te injetando qualquer coisa??
        Não tem como tirar depois que entrou, porra!!!
        E pais entregam seus filhotes para serem arrombados, inoculados pelo mesmo método que serpentes usam para matar!!??
        Presas proteróglifas nas serpentes são EXATAMENTE igual a uma agulha hipodermica! Aliás, ao contrário, as agulhas hipodérmicas é que são as plagiadoras!
        E qual o tipo de presa que injeta dose mais brutal de peçonha?
        As proteróglifas!!!
        É isso, todos se deixam picar por serpentes de forma voluntária, e da mesma forma que não sabemos que veneno é, não sabemos também nas seringas que venenos são!!!
        Eles não vão parar, e nós somos os alvos, e a cada um humano morto, mais fraca fica a egrégora humana e mais forte a umana, e msó nesses 4 anos os inimigos já deram uma baixa bruta na egrégora humana!
        Se ela cair abaixo de um certo nível, a espécie acaba!
        Portanto, vai chegar uma hora que TEREMOS QUE MATAR TODOS OS DA ESPÉCIE INIMIGA PARA NÃO SUMIRMOS DO MAPA COMO EGRÉGORAS, POIS EGRÉGORA MORTA SIGNIFICA A ALMA DA ESPÉCIE MORTA!
        Portanto, teremos que matar não porque queremos, mas para não deixarmos nossa ESPÉCIE MORRER!
        E a nossa espécie não é a deles, embora todos nasçamos e vivamos em com ensalismos com eles graças ao esquecimento da linguagem, uma metáfora do esquecimento de si mesmo, pois esquecer a lingua é esquecer a história, o propósito, a origem!

        Por hora, o que nos resta fazer é meditar, pois muito em breve clamaremos pela meditação e não conseguiremos sequer um segundo de quietude espiritual, muitos quererão morrer e não conseguirão!
        É incrível, sempre odiei religiões, mas acaba que no fim das contas sou um dos únicos que está entendendo todo o processo bíblico que iniciou em genesis se configurando em apocalipse de forma inexorável!
        O INFERNO É AQUI!
        Tem uma história fantástica que explica isso de forma magistral!
        É do lobo solitário de Kasuo Koike e Goseki Kojima.
        Nessa história o personagem principal trilha o caminho do meifumadu, que é o caminho do inferno budista, e recebe uma missão de matar um monge budista, um monge bom!
        Ele não podia desonrar seu oficio de assassino (executores em regimes feudais, que eram banidos pelo shogun e viravam ronins, assassinos) mas não podia executar um monge budista, daí foi consultar com o monge, e o monge disse que ele tinha que entender que o caminho do meifumadu não permitia deslizes, dúvidas os hesitações, e disse, quando encontrar qualquer um, seja quem for que se interpor no trilhar de seu caminho, mate-o, e se o buda se interpor em seu caminho, mate o buda!
        Os japoneses deles são melhores do que os nossos!! 😀

      2. Vou te esclarecer a questão egregórica, que é meio desconhecida mas é fulcral!
        A egrégora é a soma enegética de todo um grupo vibrando nas mesmas emoções, propósitos, ideias, paixões, essa energia formada tem sua personalidade própria e tem sua potencioa estabelecida por alguns fatores, a saber: potencia individual, potencia coletiva (capacidade cinérgica de um grupo), em termos egregóricos tanto a qualidade quanto a quantidade contam, muitos toscos geram egrégoras tão intensas quanto medidas menores de capazes, da mesma forma que grupos sólidos de capazes têm uma egrégora forte como grupos maiores de fracos!
        Por exemplo, o que dá o poder destrutivo e bestializado do soldados em guerra é a egrégora formda, que segue a mesma lógica da egrégora de uma torcida organizada de futebol, que faz com que grupos maiores tenham um comportamento completamente do que fariam se tivessem sós.
        Se vc pegar 49 metronomos, e fizer um quadrado com sete metronomos de fundo e 7 de largura, e acioná-los todos em tempos aleatórios, eles irão se ajustar no mesmo compasso em X tempo, mas se vc fizer o mesmo com 10 metronomos de fundo e 10 de largura,, verá que o tempo de sincronização fica menor, e quanto mais metronomos juntar mais rápido TODOS IRÃO tocar no exato compasso!
        Essa é a egrégora dos metronomos, e TUDO que vibra gera egregóras!
        Espécies diferentes, por mais comensalistas que sejam, SEMPRE IRÃO VIBRAR DIFERENTE, TERÃO SEMPRE EGRÉGORAS DIFERENTES!
        E a espécie humana atual é exatamente isso!
        Por isso vc ve tanta maldade e bestialidade no mundo em nossa volta, porque essas bestas não são humanos, são outra espécie!
        E pior, uma espécie que está claro na bíblia, foi construída para exterminar a nossa!

  6. Eles já tentaram e já conseguiram 99%. Succesfully! Vide as filas para a picada! Vide os parentes que comentaram nos grupos de zap quem da familia não quis tomar, qual vizinho não usa focinheira, qual morador furou o bloqueio e conseguiu ir ao mercado comprar o básico, os caguetas das ceias de final de ano. Como aqui já foi dito, não foque no inimigo do universo macro; observe o micro, olhe do seu lado, em cima, embaixo.

    Até idiota tomando 5 picadas em um só dia e ficando famoso na tv teve! Esse com certeza é (ou foi) um forte candidato ao Prêmio Darwin!

    Quem agora tá tentando alguma coisa, que seja pelo menos segurar na beirada da celite já chapiscada e escorregadia, são os conspiranóicos chapéu de aluminio.

    1. Caro CG, pelo jeito não leu com atenção o que falei dos metronomos!
      O que afirmo é que enquanto houver MASSA CRITICA (quantidade mínima de vibração para desencadear qualquer evento) humana, a espécie tem salvação sim!
      Não estou falando de todos, a maioria já era, mas é fundamental entender que esses enfocinheirados, alcaguetes, ainda são humanos e têm diapasões humanos, logo, mesmo em conflito com a ideologia idiota que o imbecil segue, se a vibração da egrégora humana se manifestar, ela trás de volta essas bestas, lembre-se dos metronomos, estão todos em descompasso, loucos, cada um por sí, na hora que juntou, acabou o jogo individual, TODOS entram na linha queiram ou não!
      Já os mutilados vaticinadamente a coisa pode ou não se complicar!
      Ponderando que houve não poucos placebos injetados, entendemos que existe reversão dessa bosta de vacina fácil.
      Já os realmente inoculados com imundícies, aí, complica, depende sobretudo da qualidade fisiológica desse corpo em manter a estabilidade cromossômica mesmo sob ataque severo, e isso foi observado em vários estudos feitos com pessoas bombardeadas com radioatividade.
      As mutagenias não são instantâneas, são paulatinas!
      Entendido isso, fica patente que há alguns que mesmo vaticinados poderão reverter a desgraça, já outros nem em sonho farão!
      Entendo que a proporção de gene golem (gene judeu, transgênico) em um corpo determina as chances desse corpo bandear para um lado ou outro!
      Se me perguntarem a questão estatística, é aquilo, estatísitcas só servem para serem derrubadas!
      Mas no bojo é como disse, os humanos estão sendo mortos como moscas, seja por morte matada ou por indução mutagênica em vida.
      Mas repito, em breve teremos que caçar e matar TODOS os que são híbridos ou golens caso a egrégora humana esteja em severo risco de morte, pois se nosso núumero reduzir além do limite de massa critica de sustentação egregórica, teremos que REDIZIR os números do inimigo para não termos a egrégora morta, pois se essa morrer, já era, esqueceremos de nós mesmos, e iremos virar os últimos sobreviventes de uma espécie MORTA!
      A coisa é infinitamente mais grave do que todos estão entendendo, e muito em breve teremos o panorama claro do que está em jogo, creio que em menos de 6 meses teremos a batida de martelo!
      Enquanto isso essas abominações continuam atacando mulheres em banheiros femininos, só porque se sentiram mulheres, e matar esses tem que ser prioridade nossa acima de qualquer outra questão!
      Acabei de ler na revista do oeste do país dois casos, um de um estuprador em londres em banheiro de estação de trem, e o outro um traveca imundo em escola estadunidense.
      Acorda povo, todo defensor ou isentão a respeito dessa questão tem que ser alvo de execução!
      E mais, temos que entender que polícia que tenta prender quem matou esses lixos tem que ser EXECUTADO POIS É ESTUPRADOR, TODO CIDADÃO QUE NÃO DEFENDE A EXECUÇÃO DE ESTUPRADOR/PEDÓFILO TEM QUE SER EXECUTADO, isso é egrégora humana se manifestando em mim!!!

  7. César tudo isso que você escreve é drástico terrível
    Concordo teremos que lutar para nos salvar
    Concordo esses lixos que querem direitos especiais tem que ser exterminados pois estão promovendo a nossa exterminação

    1. Caro Gilberto, é por sso que digo o tempo todo para que todos busquem ficar fortes, pois só fortes somos capazes de sair do jugo!
      Aí, se entendermos que quando nos fortalecemos geramos a egrégora do fortalecimento, viramos um metrônomo do fortalecimento “ensinando os outros metrônomos essa ressonancia!
      Não existe outro jogo na esfera coletiva, se não houver o fortalecimento, acabou, pois o que alimenta o inimigo é nossa fraqueza!
      Todo fraco é soldado do inimigo pois é COVARDE, PREGUIÇOSO, EGOISTA, PARASITA, INDOLENTE, ARROGANTE, MEDROSO, VAIDOSO, NARCISISTA, EGOICO, PRESUNÇOSO E TRAIDOR!
      E lixos assim são corrompidos de todas as formas!
      Para um lixo dependente de insulina, as prioridades são idênticas a de um viciado em oxicodona! Que são as nescessidades de um gordo por mais comida, que são as mesmas do medroso covarde em relação à sua dependencia de armas e políticas de segurança pública!
      Que é a mesma de um lixo funcionário público por alguém sustentando-o, pois incapaz escudado no estado sabe que só vive se o sistema permanecer como está!
      Quando afirmo que a coisa tá feia a macacada não entende que os inimigos são TODOS os dependentes do estado, em todas as esferas!
      E quem os sustenta somos nós, os independentes mais sequestrados pelo estado!
      “Entenda que nunca os que dependem de sua escravidão quererão a sua liberdade!” Mais uma by César! 😀

  8. Pingback: O globalismo avança violando soberanias – news

  9. Tedros sumiu. Cadê ele? Cadê esse palhaço? Xi Jinping o ”todo poderoso imperador” chinês junto com o Putin, o ”todo poderoso czar” russo sumiram com ele?

  10. Pingback: O Globalismo avança violando soberanias e não lhe dizem. Veja! – news

Deixe um comentário para César Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Karina Michelin

Posts relacionados